История появления доменов c приставкой WWW и что в этом плохого?

Здравствуйте, уважаемые читатели! В этой статье я хочу рассказать о том, как происходило создание доменов с приставкой WWW, и что в этом плохого, на данный момент, в плане ранжирования и вообще что такое www домен?

Домены, у которых есть WWW и домены, у которых нет, это, как говорят в Одессе – большая разница.

Некоторые понятие входят в нашу жизнь настолько прочно и органично, что мы даже не стараемся задуматься, а нужно ли это. Так происходит и со знаменитой приставкой WWW. О ней можно сказать, что была она, есть и никому не мешает, а значит, пусть будет.

А между тем, если заглянуть совсем в недавнюю историю развития интернета, то мы увидим, что WWW представлял собой малую часть Всемирной паутины. Сервера тогда были настолько слабыми, что программисты, в качестве вынужденной меры, размещали все, что относилось к серверу FTP на одном компьютере, сервер по обработке почтовых сообщений на другом, а Apache – на третьем. Ничего ни поделаешь, такая вот была тогда узкая специализация у ЭВМ.

Сервер получал свое имя по названию машины, на которой он располагался. Имена выглядели таким образом – ftp.domain.com, или еще вот так — mail.domain.com, а вот уже совсем нам привычное — www.domain.com. А как вам такое раритетное имечко – gopher.domain.com.

Сегодня все подобные приставочки иначе, чем анахронизмом не назовешь. Казалось бы, ну и пусть себе благополучно становятся достоянием истории. Ан нет! А куда девать огромную массу каталогов, «заточенных» под то, что они на автомате к веб-сайту имени типа domain.com обязательно добавляют домены с www.

Нельзя забывать и о тех пользователях, которые, следуя инструкции в знаменитом шлягере Сергея Шнурова =), по традиции в браузере обязательно адрес нужного ресурса набирают с WWW. Как можем, так и живем. Ситуация получается довольно интересная.

Хочется или нет, а domain.com вместе с www.domain.com приведут нас на одинаковые интернет страницы (по крайней мере, должны привести). Чего не скажешь о sub. domain.com. Тогда можно сделать вывод, что имена эти, по смыслу, будут псевдонимами. Если говорить на русском, то – зеркалами, а по английскому это будет alias.

Понятное дело, что многие не станут с этим заморачиваться и беспечно пропустят все эти домены. Но тогда вы не сможете добиться серьезного продвижения в современных поисковиках. Вы создадите себе серьезную помеху. Судите сами, что выходит. Поисковик воспримет www.domain.com и его тот же адрес, но написанный, как domain.com, ресурсами разными. А дальше начнутся неприятные последствия.

Внешние ссылки вашего проекта будут разделены и «разбредутся» в направлении двух частей. Все будет зависеть от вида проставленной ссылки.

А кому захочется терять на этом значительную часть внешних ссылок. Ведь тогда сайт неизбежно понизится в рейтинге у коварных поисковиков. Потеряв в ранжировании, вы потеряете и в количестве пользователей. А это, пожалуй, никому не хочется.

Давайте еще обязательно будем учитывать, что солидные поисковики, такие как, например, Google, в борьбе за уникальность контента настроены так, что не хотят индексировать странички двойники. Поясним, как получится на практике.

Итак, вы добились такого, что на имя вашего домена, допустим это domain.com, много и постоянно ссылаются. А тут, вот незадача, когда проводилась начальная индексация поисковичок «дурачок» в качестве первого варианта нашел вот такое, безобидное, на первый взгляд, толкование — www.domain.com. Все, теперь этот злополучный вариант станет двойником и не будет для поисковика являться уникальным, а, значит, выпадет в «осадок» ( из индекса). История, прямо скажем, пренеприятная. Так что, пожалуйста, будьте бдительны.

Вот такие вот дела :). Кстати, про приставку WWW я упоминал в статье про URL-адреса.

Всем пока!

P.S. 

Как вам статья? Рекомендую получать свежие статьи блога на e-mail, чтобы не пропустить много новой интересной информации!

С уважением, Александр Сергиенко